Мандатное разграничение доступа windows

Мандатное управление доступом (англ. Mandatory access control, MAC ) — разграничение доступа субъектов к объектам, основанное на назначении метки конфиденциальности для информации, содержащейся в объектах, и выдаче официальных разрешений (допуска) субъектам на обращение к информации такого уровня конфиденциальности. Также иногда переводится как Принудительный контроль доступа. Это способ, сочетающий защиту и ограничение прав, применяемый по отношению к компьютерным процессам, данным и системным устройствам и предназначенный для предотвращения их нежелательного использования.

Согласно требованиям ФСТЭК мандатное управление доступом или «метки доступа» являются ключевым отличием систем защиты Государственной Тайны РФ старших классов 1В и 1Б от младших классов защитных систем на классическом разделении прав по матрице доступа.

Пример: субъект «Пользователь № 2», имеющий допуск уровня «не секретно», не может получить доступ к объекту, имеющему метку «для служебного пользования». В то же время, субъект «Пользователь № 1» с допуском уровня «секретно» право доступа к объекту с меткой «для служебного пользования» имеет.

Содержание

Особенности [ править | править код ]

Мандатная модель управления доступом, помимо дискреционной и ролевой, является основой реализации разграничительной политики доступа к ресурсам при защите информации ограниченного доступа. При этом данная модель доступа практически не используется «в чистом виде», обычно на практике она дополняется элементами других моделей доступа.

Для файловых систем, оно может расширять или заменять дискреционный контроль доступа и концепцию пользователей и групп.

Самое важное достоинство заключается в том, что пользователь не может полностью управлять доступом к ресурсам, которые он создаёт.

Политика безопасности системы, установленная администратором, полностью определяет доступ, и обычно пользователю не разрешается устанавливать более свободный доступ к его ресурсам чем тот, который установлен администратором пользователю. Системы с дискреционным контролем доступа разрешают пользователям полностью определять доступность их ресурсов, что означает, что они могут случайно или преднамеренно передать доступ неавторизованным пользователям. Такая система запрещает пользователю или процессу, обладающему определённым уровнем доверия, получать доступ к информации, процессам или устройствам более защищённого уровня. Тем самым обеспечивается изоляция пользователей и процессов, как известных, так и неизвестных системе (неизвестная программа должна быть максимально лишена доверия, и её доступ к устройствам и файлам должен ограничиваться сильнее).

Очевидно, что система, которая обеспечивает разделение данных и операций в компьютере, должна быть построена таким образом, чтобы её нельзя было «обойти». Она также должна давать возможность оценивать полезность и эффективность используемых правил и быть защищённой от постороннего вмешательства.

Поддержка в современных операционных системах [ править | править код ]

Изначально такой принцип был воплощён в операционных системах Flask, и других ориентированных на безопасность операционных системах.

Исследовательский проект АНБ SELinux добавил архитектуру мандатного контроля доступа к ядру Linux, и позднее был внесён в главную ветвь разработки в Августе 2003 года.

Мандатная система разграничения доступа реализована в ОС FreeBSD Unix.

В SUSE Linux и Ubuntu есть архитектура мандатного контроля доступа под названием AppArmor.

В сертифицированной в системах сертификации Минобороны России и ФСТЭК России операционной системе специального назначения Astra Linux Special Edition, механизм мандатного разграничения доступа реализован, как и механизм дискреционного разграничения доступа в ядре ОС и СУБД. Решение о запрете или разрешении доступа субъекта к объекту принимается на основе типа операции (чтение/запись/исполнение), мандатного контекста безопасности, связанного с каждым субъектом, и мандатной метки, связанной с объектом.

В сетевые пакеты протокола IPv4 в соответствии со стандартом RFC1108 внедряются мандатные метки, соответствующие метке объекта — сетевое соединение. В защищенных комплексах гипертекстовой обработки данных, электронной почты и в других сервисах, мандатное разграничение реализовано на основе программного интерфейса библиотек подсистемы безопасности PARSEC.

Поддержка в современных системах управления базами данных [ править | править код ]

В СУБД ЛИНТЕР [1] мандатный контроль доступа к данным организуется на уровне таблиц, столбцов записей и отдельных полей записей.

В PostgreSQL в версии 9.2 появилась начальная поддержка SELinux.

Таблица 4.3.1.

Рисунок 4.3.1.

Методы разграничения доступа

После выполнения идентификации и аутентификации подсистема защиты устанавливает полномочия (совокупность прав) субъекта для последующего контроля санкционированного использования объектов информационной системы.

Обычно полномочия субъекта представляются: списком ресурсов, доступным пользователю и правами по доступу к каждому ресурсу из списка.

Существуют следующие методы разграничения доступа:

1. Разграничение доступа по спискам.

2. Использование матрицы установления полномочий.

3. Разграничение доступа по уровням секретности и категориям.

4. Парольное разграничение доступа.

При разграничении доступа по спискам задаются соответствия: каждому пользователю – список ресурсов и прав доступа к ним или каждому ресурсу – список пользователей и их прав доступа к данному ресурсу.

Списки позволяют установить права с точностью до пользователя. Здесь нетрудно добавить права или явным образом запретить доступ. Списки используются в подсистемах безопасности операционных систем и систем управления базами данных.

Пример (операционная система Windows 2000) разграничения доступа по спискам для одного объекта показан на рис. 4.3.1.

Использование матрицы установления полномочий подразумевает применение матрицы доступа (таблицы полномочий). В указанной матрице строками являются идентификаторы субъектов, имеющих доступ в информационную систему, а столбцами – объекты (ресурсы) информационной системы. Каждый элемент матрицы может содержать имя и размер предоставляемого ресурса, право доступа (чтение, запись и др.), ссылку на другую информационную структуру, уточняющую права доступа, ссылку на программу, управляющую правами доступа и др.

Читайте также:  Максимальное количество по горизонтали 0 1с розница

Данный метод предоставляет более унифицированный и удобный подход, т. к. вся информация о полномочиях хранится в виде единой таблицы, а не в виде разнотипных списков. Недостатками матрицы являются ее возможная громоздкость и неоптимальность (большинство клеток – пустые).

Фрагмент матрицы установления полномочий показан в таб. 4.3.1.

Субъект Диск с: Файл d:prog. exe Принтер
Пользователь 1 Чтение Запись Удаление Выполнение Удаление Печать Настройка параметров
Пользователь 2 Чтение Выполнение Печать с 9:00 до 17:00
Пользователь 3 Чтение Запись Выполнение Печать с 17:00 до 9:00

Разграничение доступа по уровням секретности и категориям заключается в разделении ресурсов информационной системы по уровням секретности и категориям.

При разграничении по степени секретности выделяют несколько уровней, например: общий доступ, конфиденциально, секретно, совершенно секретно. Полномочия каждого пользователя задаются в соответствии с максимальным уровнем секретности, к которому он допущен. Пользователь имеет доступ ко всем данным, имеющим уровень (гриф) секретности не выше, чем ему определен, например, пользователь имеющий доступ к данным "секретно", также имеет доступ к данным "конфиденциально" и "общий доступ".

При разграничении по категориям задается и контролируется ранг категории пользователей. Соответственно, все ресурсы информационной системы разделяются по уровням важности, причем определенному уровню соответствует категория пользователей. В качестве примера, где используются категории пользователей, приведем операционную систему Windows 2000, подсистема безопасности которой по умолчанию поддерживает следующие категории (группы) пользователей: "администратор", "опытный пользователь", "пользователь" и "гость". Каждая из категорий имеет определенный набор прав. Применение категорий пользователей позволяет упростить процедуры назначения прав пользователей за счет применения групповых политик безопасности.

Парольное разграничение, очевидно, представляет использование методов доступа субъектов к объектам по паролю. При этом используются все методы парольной защиты. Очевидно, что постоянное использование паролей создает неудобства пользователям и временные задержки. Поэтому указанные методы используют в исключительных ситуациях.

На практике обычно сочетают различные методы разграничения доступа. Например, первые три метода усиливают парольной защитой.

Разграничение прав доступа является обязательным элементом защищенной информационной системы. Напомним, что еще в "Оранжевой книге США" были введены понятия:

· произвольное управление доступом;

· принудительное управление доступом.

В ГОСТе Р 50739-95 "Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации" и в документах Гостехкомиссии РФ определены два вида (принципа) разграничения доступа:

· дискретное управление доступом;

· мандатное управление доступом.

Дискретное управление доступом представляет собой разграничение доступа между поименованными субъектами и поименованными объектами. Субъект с определенным правом доступа может передать это право любому другому субъекту. Данный вид организуется на базе методов разграничения по спискам или с помощью матрицы.

Мандатное управление доступом основано на сопоставлении меток конфиденциальности информации, содержащейся в объектах (файлы, папки, рисунки) и официального разрешения (допуска) субъекта к информации соответствующего уровня конфиденциальности.

При внимательном рассмотрении можно заметить, что дискретное управление доступом есть ничто иное, как произвольное управление доступом (по "Оранжевой книге США"), а мандатное управление реализует принудительное управление доступом.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 8940 – | 7611 – или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Рассмотрим основные модели разграничения доступа к объектам компьютерных систем со стороны их субъектов. Разделение всех элементов компьютерной системы на множества субъектов и объектов осуществляется на основе обладания субъектами свойством «быть активными» («получать управление»). Понятие субъекта отличается от понятия пользователя компьютерной системы, которым обычно является физическое лицо, обладающее некоторой идентифицирующей его информацией (например, именем и паролем). Возможно существование в системе и псевдопользователей, например, системных процессов. Пользователь управляет работой субъекта (порожденного им из объекта-источника с программным кодом) с помощью его интерфейсных элементов (команд меню, кнопок и т. п.).

Дискреционное разграничение доступа к объектам (Discretionary Access Control — DAC) характеризуется следующим набором свойств:

  • • все субъекты и объекты компьютерной системы должны быть однозначно идентифицированы;
  • • для любого объекта компьютерной системы определен пользователь-владелец;
  • • владелец объекта обладает правом определения прав доступа к объекту со стороны любых субъектов компьютерной системы;
  • • в компьютерной системе существует привилегированный пользователь, обладающий правом полного доступа к любому объекту (или правом становиться владельцем любого объекта).

Последнее свойство определяет невозможность существования в компьютерной системе потенциально недоступных объектов, владелец которых отсутствует. Но реализация права полного доступа к любому объекту посредством предварительного назначения себя его владельцем не позволяет привилегированному пользователю (администратору) использовать свои полномочия незаметно для реального владельца объекта.

Дискреционное разграничение доступа реализуется обычно в виде матрицы доступа, строки которой соответствуют субъектам компьютерной системы, а столбцы — ее объектам. Элементы матрицы доступа определяют права доступа субъектов к объектам. В целях сокращения затрат памяти матрица доступа может задаваться в виде списков прав субъектов (для каждого из них создается список всех объектов, к которым разрешен доступ со стороны данного субъекта) или в виде списков контроля доступа (для каждого объекта информационной системы создается список всех субъектов, которым разрешен доступ к данному объекту).

Читайте также:  Микроволновка lg wavedom инструкция

К достоинствам дискреционного разграничения доступа относятся относительно простая реализация (проверка прав доступа субъекта к объекту производится в момент открытия этого объекта в процессе субъекта) и хорошая изученность (в наиболее распространенных операционных системах универсального назначения типа Microsoft Windows и Unix применяется именно эта модель разграничения доступа).

Остановимся на недостатках дискреционного разграничения доступа. Прежде всего, к ним относится статичность разграничения доступа — права доступа к уже открытому субъектом объекту в дальнейшем не изменяются независимо от изменения состояния компьютерной системы.

При использовании дискреционного разграничения доступа не существует возможности проверки, не приведет ли разрешение доступа к объекту для некоторого субъекта к нарушению безопасности информации в компьютерной системе (например, владелец базы данных с конфиденциальной информацией, дав разрешение на ее чтение другому пользователю, делает этого пользователя фактически владельцем защищаемой информации). Иначе говоря, дискреционное разграничение доступа не обеспечивает защиты от утечки конфиденциальной информации.

Наконец, к недостаткам дискреционного управления доступом относится автоматическое назначение прав доступа субъектам (из-за большого количества объектов в информационной системе в качестве субъектов доступа остаются только ее пользователи, а значение элемента матрицы доступа вычисляется с помощью функции, определяющей права доступа порожденного пользователем субъекта к данному объекту компьютерной системы).

Отмеченных недостатков во многом лишено мандатное разграничение доступа (Mandatory Access Control — MAC). К основным характеристикам этой модели относится следующее:

  • • все субъекты и объекты компьютерной системы должны быть однозначно идентифицированы;
  • • имеется линейно упорядоченный набор меток конфиденциальности и соответствующих им уровней (степеней) допуска (нулевая метка или степень соответствуют общедоступному объекту и степени допуска к работе только с общедоступными объектами);
  • • каждому объекту компьютерной системы присвоена метка конфиденциальности;
  • • каждому субъекту компьютерной системы присваивается степень допуска;
  • • в процессе своего существования каждый субъект имеет свой уровень конфиденциальности, равный максимуму из меток конфиденциальности объектов, к которым данный субъект получил доступ;
  • • в компьютерной системе существует привилегированный пользователь, имеющий полномочия на удаление любого объекта системы;
  • • понизить метку конфиденциальности объекта может только субъект, имеющий доступ к данному объекту и обладающий специальной привилегией;
  • • право на чтение информации из объекта получает только тот субъект, чья степень допуска не меньше метки конфиденциальности данного объекта (правило «не читать выше»);
  • • право на запись информации в объект получает только тот субъект, чей уровень конфиденциальности не больше метки конфиденциальности данного объекта (правило «не записывать ниже»).

Основной целью мандатного разграничения доступа к объектам является предотвращение утечки информации из объектов с высокой меткой конфиденциальности в объекты с низкой меткой конфиденциальности (противодействие созданию каналов передачи информации «сверху вниз»).

Для мандатного разграничения доступа к объектам компьютерной системы формально доказано следующее важное утверждение: если начальное состояние компьютерной системы безопасно и все переходы из одного состояния системы в другое не нарушают правил разграничения доступа, то любое последующее состояние компьютерной системы также безопасно.

К другим достоинствам мандатного разграничения доступа относятся:

  • • более высокая надежность работы самой компьютерной системы, так как при разграничении доступа к объектам контролируется и состояние самой системы, а не только соблюдение установленных правил;
  • • большая простота определения правил разграничения доступа по сравнению с дискреционным разграничением (эти правила более ясны для разработчиков и пользователей компьютерной системы).

Отметим недостатки мандатного разграничения доступа к объектам компьютерной системы:

  • • сложность программной реализации, что увеличивает вероятность внесения ошибок и появления каналов утечки конфиденциальной информации;
  • • снижение эффективности работы компьютерной системы, так как проверка прав доступа субъекта к объекту выполняется не только при открытии объекта в процессе субъекта, но и перед выполнением любой операции чтения из объекта или записи в объект;
  • • создание дополнительных неудобств работе пользователей компьютерной системы, связанных с невозможностью изменения информации в неконфиденциальном объекте, если тот же самый процесс использует информацию из конфиденциального объекта (его уровень конфиденциальности больше нуля).

Преодоление последнего недостатка требует разработки программного обеспечения компьютерной системы с учетом особенностей мандатного разграничения доступа.

Из-за отмеченных недостатков мандатного разграничения доступа в реальных компьютерных системах множество объектов, к которым применяется мандатное разграничение, является подмножеством множества объектов, доступ к которым осуществляется на основе дискреционного разграничения.

При использовании мандатного разграничения доступа к объектам необходимо также обеспечить достоверное подтверждение назначенного пользователю уровня допуска даже при отсутствии защищенного канала связи с сервером аутентификации. Это может быть обеспечено при использовании инфраструктуры открытых ключей.

Формат сертификата открытого ключа, определенный в рекомендациях Х.509 Международного союза по телекоммуникациям (ITU), позволяет включать в состав сертификата дополнения (расширения, extensions), с помощью которых может быть реализована определенная политика безопасности в компьютерной системе конкретной организации. Каждое дополнение состоит из идентификатора объекта (object identifier) для типа дополнения, признака его критичности и закодированного значения дополнения.

Читайте также:  Метод нелдера мида python

В рекомендациях Х.509 введены следующие типы дополнений: область применения (назначение) криптографического ключа, расширенная область применения ключа, ограничения на длину цепочки сертификации при проверке сертификата, ограничения на политику применения сертификатов и др. Возможен ввод и любых других дополнений, необходимых для реализации политики безопасности в компьютерной системе.

Признак критичности дополнения сертификата используется для указания приложению, использующему данный сертификат, на возможность игнорирования информации, содержащейся в дополнении. Значение дополнения задается в виде блоба (bit large object — BLOB) — структуры, состоящей из полей с длиной значения дополнения и самим закодированным значением.

При реализации мандатного разграничения доступа к объектам дополнение сертификата пользователя может содержать значение назначенного ему уровня допуска в системе. Для дополнения этого типа должен быть установлен признак критичности. Значение этого дополнения, извлеченное из сертификата пользователя при попытке совершения им чтения или записи объекта, будет использоваться для проверки прав на совершение запрашиваемой операции.

Рассмотрим преимущества подобного способа хранения информации об уровне допуска пользователя к ресурсам компьютерной системы перед ее хранением в локальной или глобальной (доменной) учетной записи пользователя. При работе в сети сертификат пользователя (при его отсутствии в локальном хранилище сертификатов) может быть всегда запрошен в корпоративном удостоверяющем центре. При попытке получения доступа к ресурсам автономного (не подключенного к сети) компьютера сертификат может быть импортирован из файла на предоставленном пользователем носителе (флэш-диске, дискете, компакт-диске) или непосредственно с устройства аутентификации пользователя (смарт-карты, USB-ключа).

При импорте сертификата из файла пользователю потребуется ввести пароль для генерации сеансового ключа расшифрования личного (закрытого) криптографического ключа, а при импорте с устройства аутентификации — PIN-код. Это обеспечит защиту от попытки использования похищенного носителя.

В Руководящем документе ФСТЭК России «Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации» содержатся следующие требования по разграничению доступа субъектов к защищенным объектам автоматизированных систем:

  • • должен осуществляться контроль доступа субъектов к защищаемым ресурсам в соответствии с матрицей доступа (дискреционное разграничение доступа — классы защищенности 1 Г, 1В, 1Б, 1А);
  • • должно осуществляться управление потоками информации с помощью меток конфиденциальности (мандатное разграничение доступа). При этом уровень конфиденциальности накопителей должен быть не ниже уровня конфиденциальности записываемой на них информации (классы защищенности 1В, 1Б, 1А).

Ролевое разграничение доступа (Role-Based Access Control — RBAC) основано на том соображении, что в реальной жизни организации ее сотрудники выполняют определенные функциональные обязанности не от своего имени, а в рамках некоторой занимаемой ими должности (или роли). Реализация ролевого разграничения доступа к объектам компьютерной системы требует разработки набора (библиотеки) ролей, определяемых как набор прав доступа к объектам информационной системы (прав на выполнение над ними определенного набора действий). Этот набор прав должен соответствовать выполняемой работником трудовой функции.

Наряду с пользователями (субъектами доступа) и объектами доступа ролевое разграничение доступа оперирует следующими понятиями:

  • • привилегии (операции) — минимально возможные действия пользователя, требующие разрешения или запрещения этого действия;
  • • правила (задачи) — объединение привилегии, подмножества объектов, для которых может быть определена такая привилегия, и признака разрешения или запрещения этой привилегии;
  • • роль — набор правил, определяющих, какими привилегиями и по отношению к каким объектам будет обладать пользователь, которому будет назначена эта роль;
  • • сессия — подмножество ролей, которые активировал пользователь после своего входа в систему в течение определенного интервала времени.

Реализация ролевого разграничения доступа к объектам сводится к следующим шагам:

  • • разработчики приложений, в которых над объектами системы выполняются определенные действия, совместно с администратором безопасности компьютерной системы и конструктором ролей составляют список привилегий и множество правил;
  • • конструктор ролей разрабатывает библиотеку ролей для данной системы;
  • • диспетчер ролей каждому пользователю системы статическим образом присваивает набор возможных для данного пользователя ролей (при этом могут использоваться статические ограничения на назначение ролей);
  • • после авторизации пользователя в системе для него создается сессия (при этом могут использоваться динамические ограничения на использование ролей).

Примеры статических ограничений на назначение ролей пользователям системы — возможность назначения роли главного администратора (суперпользователя) только одному пользователю, ограничение количества пользователей, которым может быть назначена определенная роль, запрет совмещения одним пользователем определенных ролей (например, роли конструктора и диспетчера ролей).

Пример динамического ограничения на использование ролей — ограничение количества пользователей, одновременно выполняющих определенную роль (например, администратора).

Ролевая модель разграничения доступа сочетает элементы мандатного разграничения (объединение субъектов и объектов доступа в одном правиле) и дискреционного разграничения (назначение ролей отдельным субъектам). Этим обеспечивается жесткость правил разграничения доступа и гибкость настройки механизма разграничения в конкретных условиях применения. Преимущества ролевого разграничения доступа к объектам проявляются при организации коллективного доступа к ресурсам сложных информационных систем с большим количеством пользователей и объектов.

К недостаткам ролевого разграничения доступа относится отсутствие формальных доказательств безопасности компьютерной системы, возможность внесения дублирования и избыточности при предоставлении пользователям прав доступа, сложность конструирования ролей.

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector