Монитор похожий на imac

В 2016 году Apple заявила о прекращении разработки и производства собственных дисплеев. Кроме тех, которые встраиваются в другие изделия компании. В июне этого года компания, будто бы, вернулась в этот сегмент индустрии, но в реальности все не так как на самом деле. Монстр, продемонстрированный на WWDC, может считаться дисплеем только очень условно, как навороченный спортивный байк – велосипедом.

Apple Pro XDR Display будет продаваться в двух вариантах, с “обычным” стеклом экрана, за 4 999 долларов, или с нано-структурированным – за 5 999. Без налогов и сборов. Но кроме собственно дисплея, желающему приобщиться к этому достижению цивилизации придется раскошелиться либо на монтажный набор VESA (199 долларов), либо на неэстетичную, но очень функциональную и удобную стойку от Apple (999 долларов). Получается дороговато, даже для Apple – но это еще не все тонкости, о которых следует знать заранее. Полностью реализовать экстраординарные возможности XDR-дисплея можно будет лишь подключив его к Mac Pro 2019 года, который уже неминуем, реален, официально объявлен и скорей всего, выйдет в свет. Единственный, зато к нему можно будет подключить, цепочкой, до восьми XDR-дисплеев. И, будто бы, 16-дюймовый MacBook Pro тоже сможет использовать XDR-дисплей на все сто.

Всем остальным пришлось бы довольствоваться разрешением 5K (5120×2880) вместо 6K (6016х3384), хотя подобная штуковина на рабочем столе в офисе, для тех из посетителей которые умеют “отличать”, смотрелась бы убийственно престижно. Даже круче чем iMac начала десятилетия на столе администратора парикмахерской. Ни в чем не обвиняю Apple, для кого-то стоимость Mac Pro, Apple Pro XDR Display и отдельно приобретаемой стойки для него – приемлема, а их особенные способности – необходимость первостепенной важности. Возможно, это и в самом деле шедевр. Пока эти дисплеи не попали в руки тех кто не связан подписками о неразглашении и имеет право делать в Mac Pro и его одним или несколькими XDR-дисплеями всерьез называть его шедевром рано. Мало ли что. В июне 2019, после пресс-конференции по поводу открытия конференции, оба артефакта показали её участникам – строго настрого запретив прикасаться к ним.

Монитор LG UltraFine

В 2016 году Фил Шиллер, в качестве замены безвременно ушедшему Apple Thunderbolt Display, представил публике LG UltraFine 4K и 5K. Насколько я помню, о том что оба эти дисплея – результат совместной разработки Apple и LG, и что они только для Mac’ов, он не сказал. Собственно дисплеи (неплохие, кстати) разрабатывали инженеры LG, а все что связано с взаимной интеграцией устройств с Mac’ами – инженеры Apple. На корпусах LG UltraFine нет ни одной кнопки. Параметрами можно управлять только в настройках Mac’а, к которому подключен дисплей. Выходцев с “темной стороны” (пользователей Windows) это приводит в бешенство. Магия абсолютного взаимопонимания между компьютеров и его дисплеем начисто исчезает если перезапустить компьютер в Windows или в каком-нибудь очень юниксе. Без macOS дисплей почти неуправляем.

Зато когда все хорошо – все замечательно. Оба устройства, кроме своей основной задачи, выполняют функцию хаба. Для пользователей “яблочных” ноутбуков, в эпоху искусственно созданного дефицита коммуникационных разъёмов, пара-другая дополнительных портов не лишние. Ноутбук работающий с UltraFine не нужно подключать к электрической сети, он заряжается от дисплея. Дисплеи от LG надежны, неприхотливы, долговечны, справляются с тем для чего они нужны. Они просто работают. В СМИ ими недовольны. Их дизайн вроде как сомнительный (ну да, красивыми их не назовешь), рамки вокруг экрана во-первых есть, во-вторых они пластиковые и дешевые на вид, это не модно. В UltraFine первого поколения нарекания вызывал “хаб” – набор разъемов. У 4К-модели (22MD4KA-B) было три разъёма USB-C (5Gbps), и никакого Thunderbolt. У 5К-моделей (27MD5KA-B и 27MD5KB-B) были те же три разъёма и еще один разъём USB-C “с молнией” – с поддержкой Thunderbolt 3.

Читайте также:  Маленькая девочка с телефоном

Apple и LG больше не партнеры?

Apple Pro Display HDR

В мае 2019, LG UltraFine 5K внезапно исчезли из онлайн-магазина Apple. Перед этим они перестали продаваться (они присутствовали, но заказать их было невозможно, что-то вроде ситуации “нет на складе”, только без каких-либо объяснений). Это продолжалось несколько недель, в СМИ уже гуляли слухи о каком-то невероятном дисплее, совершенно секретном и тщательно скрываемом. Apple вроде не собиралась заниматься дисплеями, а LG UltraFine хоть и не были чем-то особенным, вполне устраивали большинство – но Apple девушка с претензиями, могла снова ввязаться в это. Вместо LG UltraFine 5K сотрудники линии поддержки рекомендовали LG UltraFine 4K, журналисты недоумевали. Затем, на WWDC, показали Apple Pro XDR Display. Вот это запредельно дорогое чудо теперь – наше всё? Вариант побольше и подороже, за 6-7 тысяч долларов плюс бюджетный вариант за 700? К счастью, с Mac’ами работали и работают абсолютно посторонние дисплеи, от той же LG – проблема решаема, но возникало ощущение вопиющей несправедливости.

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Тем более, что в июне LG UltraFine 4K тоже стало непросто купить, как повезет – в онлайн-магазине компании он все чаще был недоступен. СМИ писали о том что сотрудничество LG с Apple закончилось, видимо не смогли договориться о чем-то очень важном, например о стиле и размере логотипа Apple на внутренних стенках корпуса (лет 30 назад примерно из-за такого спора Apple потеряла два миллиона долларов, это то же самое что миллиардов двадцать для нынешней Apple). В самом конце июля LG объявила о выходе в свет нового поколения UltraFine 4K и 5K. Оказывается, когда разработка новых моделей дисплеев была на финишной прямой, LG прекратила производство дисплеев первого поколения, а Apple озаботилась ликвидацией запасов старых устройств на складах. Только и всего. Вообще-то, хоть кто-нибудь из них мог бы успокоить публику – дело житейское, после выхода в свет новой модели старую приходится продавать дешевле, это невыгодно.

Все встало на свои места, Apple Pro XDR Display перестали ругать, в онлайн-магазине Apple и почти везде где торгуют “яблочными” изделиями оба варианта LG UltraFine исправно продаются, 4K за 699,95, а 5K – за 1299,95 долларов (без налогов и сборов). Может быть, кому-то будет достаточно подержанного LG UltraFine 4K или LG UltraFine 5K, которые обойдутся раз в двадцать дешевле чем самый дешевый вариант Apple Pro XDR Display, с обычным стеклом и монтажным набором VESA.

Читайте также:  Монте кристо 3 электронная книга

Очень нравится качество мониторов Apple. Хочу купить монитор со схожими характеристиками, но от другого бренда (понятно дело, что важно качество, а на факт наличия MacOSX).

Вопрос – какие мониторы максимально близки к мониторам Apple по качеству?

Добрый день, дорогие пикабушники!

Пилю свой первый пост. Может кому пригодится.

Надоел мне мой 24-х дюймовый FullHD монитор AOC и решил я купить себе качественный моник, чтобы минимум 27 дюймов, QuadHD (2560×1440) и с IPS матрицей. Помониторил рынок и удивился ценам:

Нормальные мониторы начинаются от 22-25 тысяч на момент написания поста. (На момент реализации задумки (лето 2017) цены были 25+)

И я вспомнил, что уже почти 8 лет существуют прекрасные компьютеры iMac 27 дюймов с нужным нам разрешением 2560×1440 и потрясающей IPS матрицей

Я пошел и помониторил цены на всем известном сайте "бесплатных" объявлений

Ну то есть за 27 500 (а если поторговаться, то и дешевле) вполне реально получить прекрасный монитор для компьютера и, как бонус, компьютер-торрентокачалку-мультимедиясмотрелку-интернетосиделку. Внимание! Смотрим ТОЛЬКО 2009 и 2010 года, позже по тексту объяснение.

Соответственно, едем и покупаем сабж на Core i3-550 с 4gb оперативной памяти и 1tb хранилища с беспроводной клавиатурой за вполне разумные 28 тысяч рублей.

Подключить iMac к обычному PC возможно благодаря функции Target Display Mode, которая в изначальном варианте позволяет подключать к iMac другие компьютеры Apple (Mac Pro, Macbook и проч.) по разъему mini DisplayPort. На PC он встречается редко, но мы очень жадные, поэтому включаем смекалку. Этот разъем, как следует из названия, основывается на DisplayPort, который есть на большинстве современных видеокарт (у меня RX470 и там их аж 2 штуки).

Идем в магазин и смело покупаем кабель (желательно качественный) DisplayPort-DisplayPort

Например, такой. Существуют кабели и mini DisplayPort – DisplayPort, он тоже вполне будет работать, но мой вариант кабеля иногда выскакивал из разъема и изображение терялось. В магазине же ищем переходник miniDP-DP (он у меня был, остался от какой-то видеокарты)

Опять же, можно просто купить нормальный качественный кабель mDP-DP (не берите VCOM – это хрень!) и обойтись без переходников

Подключаем комп к iMac кабелем, включаем iMac, включаем комп и видим результат – все работает, монитор корректно отображает и загрузку BIOS и все интерфейсы. При этом сам аймак продолжает работать и может, например, грузить торренты, медиатеку iTunes (там фильмы – я их открываю через Apple TV), бэкапить другие компьютеры Apple и многое другое. Переключение между ПК и Мак происходит по нажатию клавиш cmd+f2.

Вот такая конструкция на рабочем столе

Читайте также:  Лучшие книги в жанре постапокалипсис рейтинг

iMac очень важно покупать именно 2009-2010 модельных годов, потому что они уже обладают искомым экраном 27 дюймов, но у них все еще разъем mini displayport, а не Thunderbolt. В маках от 2011 и до 2013 можно использовать эту функциональность, но только с компьютерами, где есть thunderbolt, то есть Macbookи и очень немногие другие. Кроме того, к разъему mini Displayport можно через переходник подцепить консоли и прочие девайсы, которые имеют HDMI, DVI разъемы. В интернете полно информации об этом. Например, вот фотка с XBOX

Теперь вкратце о недостатках iMac:

1) вторая клавиатура и мышь (у меня трекпад) на столе

В связи с этим собираюсь купить подставку для iMac (на али они есть за нормальные деньги) и при использовании ПК засовывать их туда

2) нет разъема USB 3.0

Есть Firewire, в поисках внешнего бокса для 3,5 HDD с Firewire, чтобы скорость была нормальная. На внешний диск бэкапятся компьютеры

3) энергопотребление конструкции выше, чем просто монитор

Да, но он выполняет многие другие функции. На самом деле, он жрет немного, особенно, когда экран выключается (в настройках поставил выключение экрана через минуту без активности). Информация с сайта apple такая, но это без учета выключенного дисплея

другие ресурсы говорят о 90w при работе экрана на половинной яркости. С другой стороны – большой комп реже включается, то на то и выходит наверное. Мне не жалко

О плюсах и немного юзеркейсов:

1) во-первых, это красиво

Субъективно, но мне он нравится внешне гораздо больше, чем мониторы

Хотим посмотреть сериал или фильм – с телефона заходим на всем известные сайты, качаем торрент-файл, кидаем его посредством любого облака в нужную папку. На аймаке открыт клиент этого облака, он скачивает торрент-файлик на комп. Transmission настроен так, чтобы следить за этой папкой, есть торрент-файлики и скачивать, допустим фильм. Все это качается. Дальше у меня настроена автоматическая конвертация из mkv в m4v с поиском информации о фильме, загрузки обложки. Приезжаю – готовый фильм ждет меня, через Apple TV садишься и смотришь

3) медиатека iTunes

Есть телевизор, к нему приставка Apple TV, много устройств на iOS. Все они могут подключаться к медиатеке, открытой на iMac и потреблять контент и бэкапиться

Сидя на работе, могу подключиться к постоянно работающему iMac и например найти файлик, который мне вот прямо сейчас очень нужен. Или напечатать документ, чтобы прийти домой и он лежал на принтере. Удобно на мой взгляд

5) полноценный комп для интернета

На мой взгляд, лучшая программа для работы с видео. iMac с Xeon x3460 справляется с 4к видео прекрасно

Программа, в которую синхронизируются фотографии c iOS устройств. Открываешь – все фотки на компе

8) iMac ликвидны и не сильно дешевеют

По опыту можно быстро продать на вторичном рынке, если что

Стоит добавить, что некоторые плюсы указаны для людей, у которых есть другие устройства от яблочной компании – экосистема, однако

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector